【大公開】エコワンのランニングコスト

住んで一年。やっと自宅の年間光熱費が分かるようになりました。

前回、事細かにエコワンの説明をしたのは、前回予告していたとおり、高垣家の給湯にかかった費用をお伝えするためです。いきなり、我が家はエコワン使っててハイブリッド給湯器で電気とガス使ってお湯作るんですが年間****円かかったんですー、と言ってもチンプンカンプンだと思ったので、事前にお伝えした、というわけです。↓↓↓

そもそもエコワンってなんなの?


ここからは込み入った話なので、結論が気になる方は一番下まで飛んで下さい。


 

エコワンのコントローラーには、エコワンで使った電気とガスの量を確認できる機能が付いています。そこの値を拾いました。お風呂のお湯と、台所で使ったお湯を作るために使った電気とガスです。

この数字だけをみて、おお!という人はかなりハマり込んじゃってるか、その道の専門の人です。これ見るだけじゃよくわかりませんね。(※ちなみに、エコワンのヒートポンプ給湯のCOPは 5 で見積もっています。)

我が家、電気とガスの料金単価は

 電気 : 26.5 円/kWh (基本料、再エネ賦課金込の単価)
 ガス : 450 円/㎥ (基本料込の単価)

となっているので、給湯にかかった電気代、ガス代はこんな感じ。

 27,703 円/年 となります。これでもまだよくわからないと思うので、月額にしてみると、、、、

 2,300 円/月

どうですか?これは結構安い。

高垣家がお湯を使わない生活をしているのではないか?いいえ、そんなことはありません。毎日湯船にお湯をためて、体を洗うときはシャワーを使ってます。まったく遠慮なしです。

お湯を作るために必要なエネルギーは、最初の表から、3686kWh です。平均的な家庭で消費される給湯エネルギーは、13.6GJと言われています。13.6GJ = 3778kWh です。高垣家は一般的な家庭に比べると92kWhほどエネルギー消費が少なく、ガス代に換算すると120円/月安い程度です。

もし、他の給湯器を使った場合にどうなるか?

引き続いて、エコキュート / エコジョーズ を使った場合の光熱費を計算してみます。

【エコキュート】

COP値は、カタログ値で3.8とか4.0などあるようですが、2012年のある論文によれば、実効値は良くて70%、実質60%程度のようです。(リンク先に論文あり)今回は表からそのままとって、 2.0 を採用します。

↑一部抜粋。一番右側、2010年の製品でAPFが3.8程ある機種の九州における実測COPは2.0。理想的に深夜電力のみ使って給湯すればまだ良い結果になるのかもしれないですが、全く何も考えず、必要な時に必要なお湯を使うスタイルの生活をすると、当然エコキュート的に都合の悪い(COPが悪化する)動作も含むことになります。それが、実効COPが2.0と非常に低い値が出てしまう原因だと想像します。

3686kWhの熱量を生むためにエコキュートが消費する電気は、

 1843kWh

四国電力の深夜電力料金は、14.22 + 2.64 = 16.86 [円/kWh] なので、

 31,073 円/年 (2,589 円/月)

おお。エコワンよりも高くなった。

COPが2.0の場合の数字なので、もうちょっと良い結果も出そうです。実際、エコキュートのCOPが2.25よりも大きくなると、ランニングコストがエコワンよりも安くなります。

各家庭での使用状況によって、エコワンが安くなったりエコキュートが安くなったりするので、ランニングコスト対決はドローといったところでしょうか。

【エコジョーズ】

高効率なガス給湯器、エコジョーズの場合は、もっと話が簡単・単純です。

年間  3686kWh の熱量を得るためには、それに必要なガスを燃やせば良いだけです。エコジョーズの効率はカタログ値で95%。まあそんなに効率良いとは思っていないので、9がけの87%程度が妥当なところでしょうか。となると、燃やすべきガスの量は、3686kWhが87%にあたるので、100%で4237kWh分のガスです。プロパンガス1㎥あたり、27.9kWhの熱を出すので、152㎥/年のプロパンガスが必要です。となれば、

 68,400円/年 (5700円/月)

猛烈に高くなります。

同じように生活して年間40,000円も差が出ると、ちょっと辛いです、、、10年使うと40万円の差が出ます。エコジョーズとエコワンの初期費用に40万円の差があるなら、エコジョーズのメリットもありますが、そんなに差もなく。。。。エコワンで良かった。

 

 

エコワンのランニングコストが本当に安いことが分かってなんだかホッとしてます。エコキュートとエコワンが、生活スタイルや使い方によって勝った負けたのいい勝負する感じなので、基本的には好きな方を選べば良いんじゃないでしょうか。

そして、エコジョーズだとランニングコストがかかりますが、初期費用が安い、というメリットがあります。

初期費用も含めて考えると、4人家族以上でエコキュート/エコワン、単身〜3人家族くらい?ならエコジョーズ、ってとこでしょうか。

以上参考まで。何かあればお気軽にご連絡・ご相談下さい。

g-takagaki@collabohouse.info

のゴロウ

 

23 Replies to “【大公開】エコワンのランニングコスト”

  1. 太陽光発電+蓄電池+エネファームの建売住宅を検討しておりましたが、ブログを拝見し、我が家にはエコワンの建売住宅の方が合っていると感じました。ありがとうございました。

    1. コメントありがとうございます!
      お役に立てたかどうか分かりませんが、参考にして頂けて嬉しいです。
      返信が大変遅くなり申し訳ありません。

      エネファームは、まだまだ高価な買い物です。
      いずれ時期がきたらコストメリットもでてきますが、今ではないですね。
      昨今の電気代上昇や将来の機器置き換えを考慮すると、エコワンがいいのでは?と思っています。

  2. ブログ拝見しております。助かっています。ありがとうございます。

    現在、新築の設計中でして、エネファームか、エコワンかで悩んでおります。ハウスメーカーは積水ハウスで、かなりエネファームを推してきます。家族構成は、夫婦二人で、今後子供も増えるかもしれません。地域はLPG地域です。
    エネファームにすると、床暖房10畳付いてきて(ガスを使ってもらいたいからだと思いますが…)、ハウスメーカーからも割引があるそうです。導入時の金額はエネファーム+床暖房と、エコワン+床暖房とならあまり変わらない金額になりそうです。
    しかし、ランニングコストはエコワンの方がいい気がしまして色々とブログ等を見ている段階です。エネファームはお湯を作らないと発電しないため活動期は秋から冬になりそのワンシーズンのみと考えると高く、寿命も10年と短く、あまりメリットは感じられないかなと思っています。

    そこで質問なのですが、熱さん宅は床暖房は入っていませんか?また、エコワンの光熱費は売電価格は入っていない金額なのでしょうか?
    エコワンの寿命はあるのでしょうか?
    もしよろしければ、教えてください。よろしくお願いいたします。

    1. 返信が遅くなり申し訳ありません。

      エコワンかエネファームか、ですね。
      高垣の認識では、今はエコワンです。
      ただし、どのくらい費用がかかるか?によります。

      コラボハウスでエコワンをとにかくオススメしているのは、エコキュートに近い金額で導入できるからです。
      これは激安と言っていいです。
      ですが、ほとんどの場合その倍程度の金額になるはずです。
      エネファームとの価格差はかなり小さいはず。
      となると、エネファームも十分選択肢に入れることができると思います。

      以下、ご質問にお答えします。
      Q.高垣自邸に床暖房はあるか?
      A.ないです。温水床暖房はランニングコストが高いので。エアコンを24時間付けっぱなしにすれば、とても快適な環境になります。家の断熱性能や床材に依る部分もありますが、一般的に床暖房は必要ないと思っています。

      Q.エコワンの光熱費に太陽光の売電価格は入っていないか?
      A.売電価格を入れてしまうと、我が家の電気代は常にゼロになってしまいます。自家消費による電気代低減は入れていません。エコワンのリモコンから確認できる電気・ガスの使用量から、電気代、ガス代を算出しています、

      Q.エコワンの寿命は?
      A.一般的に保証は8年程度です。機器の寿命は、10年程度と考えています。給湯器の寿命は10年程度と考えるべきでしょう。エネファームの寿命が短いわけではなく、給湯器はそういうものだという認識を持っておけば、将来的にかかる給湯器の買い替えに備えておくことが出来ます。

      ひろさんの状況が分からないので明言できる部分は限定的ですが、エコワンが安く導入できるなら、エコワンでいいと思います。
      エネファームと金額差が無ければ、エネファームでもいいはず。そこは担当者の方に聞いてみて下さい。
      単純に初期コスト、ランニングコストだけを考えると、エコキュートも十分競争力のある選択肢です。

  3. 灯油だと機械も安いし今回のエネルギーを生み出すのももっとやすいですよ。
    長野とかだとこっちの方が普通ですね。

    1. 灯油を使った給湯器ならエコフィールがありますが、確かにエコキュートの1/3程度の金額ですね。初期費用は抑えられると思います。
      ただ、一般的に、ランニングコストはエコキュートほど安くはならないですね。倍以上の金額になります。エコワンならなおさらです。

      ガス給湯器を選ぶくらいならエコフィールにする、というのは十分有り得る選択肢です。
      ですが、トータルストを考えると、エコキュートやエコワンのほうがお得な選択肢になります。

      ただし、ご家族の人数が少なければ、エコフィールを選ぶ方がトータルコストを抑えることができます。
      お一人やお二人で生活されている場合は、そもそもランニングコストがあまりかからないので、初期費用の比重が大きくなりますね。

      今のところ、万人にコストメリットのある給湯器というのは無いと思っています。
      家族構成や導入費用など、皆さん条件が異なるので、個別に検討するべきだと考えています。

  4. エコワンの導入を考えています。
    そこで、タンク容量を100Lか160Lのどちらにしようか悩んでいます。
    家族4人暮らしで、毎日、お湯を張ってお風呂に入っています。
    160Lのほうが、ガスによる追い炊きが少なくいいのかなーと考えています。
    (ガス代高いので)
    シングルハイブリッドの100Lのモデルのほうが良く出るようで、値引きができるとハウスメーカーが言います。どうしたいいか迷っているところです。
    どう思われますか?

    1. 100Lと160Lが同価格だったりすれば迷わず160Lをオススメしますが、なかなかそうはなりません。

      100Lの方が6万円以上安かったら、100Lを選ぶべきです。
      価格差が6万円以内だったら、160Lを選びましょう。

  5. エコワン導入に決まりましたが、これでよかったのかどうか…悩んでいます。ブログを参考にさせていただきました。
    床暖房、ガスコンロ、給湯でプロパンです。エコワンにすれば、機器代金と工事代金とガスコンロとガス浴室暖房と好きなだけの面積の床暖房工事が無料になる代わりに、15年間のガス料金上乗せになります。(エコジョーズと比べて)
    1〜20m3までは、1m3あたり大体130〜170円乗せになり、21m3〜は上乗せなしの同額になります。
    10年の耐用年数だと考えると損だったかなぁと今更思ってしまいます。

  6. 連投すみません。
    私は大変な勘違いをしていましてお恥ずかしい限りなのですが、、、穴があったら入りたいくらいです。

    書類確認しました。
    エコジョーズ+床暖房+工事代金=60万

    エコワン+床暖房+ガスコンロ(デリシア)+浴室暖房+工事代金=40万・15年貸与契約

    でした。ガスコンロが付いてくるぶん、システムキッチンから18万ほどマイナスされますので合計で38万円ほど安くなる計算でした。

    アホな間違いをしましてすみませんでした。

    これだと、ガス使用量だけの単純比較で上乗せ分を考えたら完全に損ですよね?!

    ただ、エコワン高効率により使用量が減るので得に転じるとは思いますが、炊き上げの電気代が入ってくることを考えましたら差し引きで損ではないでしょうか?

    本日金曜日中なら変更はできるようです。
    どうしたらよいでしょうか。

    1. エコワンにしましょう。
      電気代の増分を考えても、エコワン圧勝です。

      床暖房を採用されるなら、エコジョーズはそもそも選択肢に入れるべきではないでしょう。ランニングコスト差が非常に大きいです。

      個人的には、しっかり断熱した家で、床暖房無しでエアコン24時間運転したほうがずっと安くて快適になるので、オススメです。

  7. ありがとうございます!
    今工務店さんにTELしました。
    機種はシングル100lと言われたのですが、

    シングル100l<シングル160l<ダブルハイブリット100l<ダブルハイブリット160l

    の順で光熱費が減らせるということで良いのでしょうか?
    機種はどれにしたらよいですか?
    質問攻めですみません。

    1. 床暖房にするならシングルはNGです。
      ダブルのみ。
      タンク容量は100Lよりも160Lの方がランニングコストは抑えられます。

      コストメリットは初期費用によるので、どれにすれば良いかは分かりません。
      ランニングコストがどの程度抑えられるのかも、申し訳ないですが分かりません。給湯のみであれば500円/月程度は抑えられるようですが、床暖房については、データが無いんです。。

      データも無いのでもはや感覚ですが、100Lと160Lの価格差が10万円以内なら、160Lにした方がお得だと思います。

  8. ありがとうございます!

    工務店さん→ガス屋さんにダブルで!と言ってもらうようにお願いしました!
    最新機種160lダブルとシングルをカタログ上の効率だけで比べると、年間10800円くらい差が出る計算になりました。(素人の超大雑把な計算です)
    ただ、ダブル100lと160lではどうなのかは確かにデータがなく計算もどうやっていいのかわからないのでなんとなく160lが良さそうというイメージです!

    おっしゃるように10万円くらいいないの差であれば、160lの方が良さそうですね!!

  9. こんにちは
    160ℓのタイプが出たのですね。
    湯はりをする我が家なら欲しい機能ですね。
    さて、今年の冬は寒かったようで瀬戸内地方の我が家も最高気温が2度に達しない日が何日かありました。そういった日は沸き直しを何度もしているようです。しかも無人の状態で。この1月の給湯器の消費電力は125kwhに達しました。寒冷地の方は200kwhを超えているようです。
    熱56さんの今年のデータはいかがでしょうか?
    我が家の場合で考えると、エコワンは冬場は無駄な動きが多く、貯湯タンクの保温能力改善や制御系の改善が必要であろうと思っています。
    できれば、使用ユーザーへの無償バージョンアップを期待します。
    話は変わりますが、
    床暖を採用の場合は、床暖マットはエコタイプの採用をお勧めします。我が家の床暖マットは、油断していたら普及マットになってしまいました。
    シングルハイブリッドの熱源はエコジョーズですが40度で床暖できたほうがいろいろ優しいですよね。
    ダブルハイブリッドは熱源ヒートポンプなので必然エコマットになるようです。

    1. 我が家は1月、2月ともに90kWh程度でした。過去にも100kWhを超えたことは一度もありません。125kWhともなると、結構電力消費が大きいですね。その分ガスの使用量が減っているはずで、その方がランニングコストも低く抑えられてそうですね。

      床暖についてはそもそも不要だと思っているため、よほど好きで導入したいと思われている方を除いて、全くオススメしていません。機器で暖めるよりも断熱性能を上げた方が、ずっと快適でずっと安上がりなので。
      例えば16畳分の床暖を導入し、24時間暖めたら、ランニングコストは年間6万円程度。これを12で割ると5000円/月ということになります。これは、35年ローンでザックリ170万円の借り入れをしたときと同じだけの金額が床暖房の運用に必要、ということになります。
      170万円使って断熱性能を上げたほうが、まともな設計さえすれば夏は涼しくなるし、冬も家全体の室温が上がりますし、少ない暖房費で家中暖められますし、ずっとずっとお得です。
      機器にとらわれることなく、できるだけ安く快適に快適な環境を作るには何をすればよいか?ばかり考えてます。

      1. 返事をいただきありがとうございます。
        熱56さん宅の環境はかなり温暖な地域にお住いですね。ご使用のエコワンのリモコンに雪だるまマークは現れますか?
        我が家は、昨年10月に新築引っ越して、今回初めて冬を越しました。
        場所は赤いプロ野球チームがある東部の町なのですが、1、2月はほぼ毎日深夜から早朝は雪だるマークが現れ、1月は日中も何回か出現する状況でした。
        熱56さんの研究に役立てばと思い、我が家のデータを書いておきます。
        共働き、子供2名クラブ活動で平日の昼間は家には誰もいません。エコワンシングルハイブリッド100ℓ、床暖60℃温水タイプ23畳(4分割)。

        室温18℃、湿度45%で生活。
        暖房は床暖オンリーです。
        輻射暖房で風がないためなのか18℃で寒くありませんでした。ちなみに床暖は10段階の4が最大での使用。普段は2〜3での使用。
        ランニング関係ですが、床暖を含めた全都市ガス使用量は11月から順に25、53、93、95立米です。
        エコワンの電気使用は順に61、108、125、106kwh
        太陽光発電の売電を除いた電気、都市ガスの合計支払いは順に9700、15000、21000、25000円
        シミュレーションより良い結果になっています。

        機器が20年以上壊れなけれよいのですが、10年後に交換でしょうね。

        1. 私は愛媛県松山市ですので、6地域って区分になります。
          aritomotomoさんとはほぼ同気候帯ですが、aritomotomoさんの場合は5地域って可能性もありますね。
          雪だるまマークは、冬の間は頻繁に出ていました。
          そのせいで、ヒートポンプで作るお湯の量が減って、ガスの比率が上がってしまったなと思っています。

          光熱費データありがとうございます。
          参考にさせて頂きます。

          我が家の場合、家の断熱性能が非常に高いため、冷暖房にかかるエネルギーがかなり低く済みます。
          そのため、光熱費はかなり抑えられますが、給湯は断熱の影響をそこまでは受けないので、似た使用状況になるはずですが、
          我が家が90kWhでaritomotomoさんが125kWhということは、我が家のほうが効率が悪い、ということです。
          これは、我が家のお湯の使い方が散漫で、機械制御が追いつかず、効率を上げれていない、と判断できそうです(T_T)

  10. 以前コメントさせて頂いたりえと申します。

    ガス会社から提示されたのは、シングルでした。→ダブル160lに変更して欲しい旨伝えましたら、プラス13万でした。定価で13万違うので定価のまま上乗せでしたが、それでもエコワンの方が得でしょうか?
    他に聞ける人がいなくて、また相談させていただきましたすみません。

    1. これは最初にお伝えしておくべき事でしたが、ガスの料金設定、建築エリア、今のガス使用量の推移が分かって初めて、細かな予想が立ちます。
      そのため、りえさんの状況が把握できないので細かな判断は難しいです。

      ただ、かなりザックリと考えるなら、
      シングル100Lとダブル100Lの金額差が9万円以上あれば、シングル100Lを選んだほうがよさそう。
      ダブル100Lとダブル160Lの金額差が10万円以上あれば、ダブル100Lを選んだ方がよさそう。
      シングル100Lとダブル160Lは、よく分かりませんが、10〜15万円くらい差があれば、シングル100Lを選んだほうがよさそうです。

      ただ、どんなに考えても、生活スタイルやガスの単価や建築エリア(気候)で結果は簡単にひっくり返るので、なんとも言えません。
      しかも、その損得は、10年で数千円程度の可能性が高いです。

      お話を伺っていると、りえさんの状況であれば、シングル100Lでいいんじゃないかと思います。
      シングル/ダブルや100L/160Lの金額差が大きく設定されていそうで、弊社の置かれた状況とはかなり異なります。

      それよりも、家の設計や断熱仕様の方がずっとずっと影響が大きいです。
      そもそも、床暖房が必要な家=断熱性能が低い家、なので、そちらのほうがずっと気になります。

      ハッキリとしたことをお伝えすることができず申し訳ありませんが、そのくらい繊細で、かつ、状況によっては大きな差が出ないものである、ということをご理解頂けますと幸いです。

      1. 色々と聞いてしまい申し訳ありません。。。
        シングル100lとダブル160lの差は値切って?!9万円になるとのことでした。
        ガス代の上乗せがあるので、損になりそうで心配ですが自分で計算してみます。
        また、床暖房は二階廊下まだ繋がった吹き抜けが自宅にあるので採用となりました。
        断熱性能はq値1.5C値0.4〜5とのことですが、外気温にも左右されたりするでしょうし一概には言えませんよね。
        エコワンの光熱費について他にブログを書かれている方が少なく、またほとんどの方が高くなった、と言うようなことを書いてみえるので踏み出せず質問ばかりしました。すみませんでした。

        1. いえいえ、私としては、ご質問頂けてとてもありがたいです。
          皆さんが様々な状況下にあることが分かりとても勉強になります。
          同時に、様々な状況から、答えも1つではないということが本当によくわかります。

          シングルハイブリッドの50Lで床暖房を入れたようなお家で、ランニングコストが思ったよりも高い!と言われているのを見聞きしたことはあります。そりゃそうだと思います。シングルで床暖にしたらエコジョーズで床暖と同じなので、ランニングコストは高いです。その場合は初期費用の差も考慮する必要があります。

          給湯のみなら、高くなることはないです。

          ちなみに、りえさんのお家の場合、Q値が1.5[W/㎡K]あれば、あとは設計の日射遮蔽・日射取得さえハズしていなければ快適な環境が作れると思います。暖房費そのものを低く抑えられると思います。
          エアコンと床暖房をつけたり消したりするよりも、エアコンのみを24時間連続運転させたほうがランニングコストをグッと抑えながらも快適な環境ができます。空気をゆっくりかき混ぜるために、シーリングファンか、サーキュレーターを使うと、床まで暖まります。これは騙されたと思って試して頂きたいオススメな暖房方法です。

  11. 暖かいご回答ありがとうございます。
    確かに床暖房を使う時期は4ヶ月ほどですよね。
    今はシングル100lでとガス屋さんに言われていますが、それをシングル160lに変更であればそれほど値段は変わらないようなのでそれでも良いのかなと思ってきました。若干給湯代が節約できるかもとの期待です。

    q値は吹き抜けがあり二階廊下が繋がっているため、工務店さんの過去データ最良値が1.5でもっと悪くなる可能性が大です。←後出しですみません。工務店さんなので当家の計算はまだできていません。
    その吹き抜けの為、床暖房がないとかなり寒いと思うので稼働率は高くなる気がしています。未来の光熱費の心配で夜も眠れない小心者です。
    夜間はずっとエアコン暖房を稼働させ日射が入り出したら床暖房に切り替えの生活をしたいなと思っています。(喘息の持病があります)
    吹き抜け上部に大きな窓があるので日射は望めそうなのですが。

    シングルかダブルか9万円の差+電気代が年間4.5万円高くなると損に転じる計算でした。ヒートポンプの電気代のデータが少ないので難しいですね。

    シーリングファンは取り付ける予定にします!ありがとうございます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です